Cada vez que paso por las ventanas de piso a techo de un edificio alto, recuerdo la intención original detrás de nuestro desarrollo
de HCR11. La limpieza tradicional de las ventanas no solo es engorrosa, sino también peligrosa, costosa e ineficiente. Hay muchos
Robots de limpieza de ventanas de baja calidad en el mercado. ¿Pueden tales soluciones realmente satisfacer las necesidades profesionales?
A través del desarrollo y las pruebas continuas de nuestros diseñadores, nuestro Lincinco HCR11 ha logrado avances significativos en
Todos los aspectos clave: rendimiento de limpieza (98% de tasa de eliminación de manchas), funciones de seguridad (3 cuerdas de seguridad) y navegación inteligente (láser SUD).
El último trimestre, uno de nuestros clientes en Alemania reemplaza todo su equipo con unidades HCR11 después de ver cómo nuestro robot manejó su arqueado
ventanas de invernadero. Esa validación del mundo real es más importante que cualquier prueba de laboratorio.
Hobot 188 vs. Lincinco HCR11 Comparación en profundidad
La filosofía de ingeniería detrás de estos dos robots revela por qué funcionan de manera tan diferente. Mientras que Hobot 188 sigue convencional
Diseño de robot de ventana, repensamos por completo el enfoque.
El Lincinco HCR11 presenta un sistema de doble motor con succión de 2800Pa (vs motor de 2200Pa de Hobot), pinceles contrarreñas,
y tazas de succión de grado militar que mantienen el agarre incluso en el vidrio texturizado.
Desglose de chasis y sistema de movimiento
Componente | Hobot 188 Diseño | Innovación de Lincinco HCR11 |
Motores de manejo | 2 motores estándar | 4 motores de grado industrial |
Tazas de succión | 8 tazas de goma | 12 tazas de silicona-carburo |
Distribución de peso | Delantero | Diseño equilibrado 50/50 |
Detección de bordes | Infrarrojo básico | Matriz de láser de 360 ° |
Por qué importan los materiales？
Elegimos aluminio de grado aeroespacial para el marco HCR11 después de ver tres puntos de falla comunes en los modelos de competidores:
1. Juntas de plástico que agrietan bajo estrés
2. Entrada de motor por uso continuo
3. Degradación de la copa de succión
Nuestra solución:
- Marco de aleación de aluminio reforzado
- Motores japoneses nidec
- articulaciones auto-lubricantes
Resultados de pruebas del mundo real
Durante el desarrollo, sometimos el HCR11 a condiciones extremas:
- Prueba de operación continua de 48 horas
- -10 ° C a 50 ° C Ciclismo de temperatura
- Prueba de corrosión de spray de sal
- 1000+ pruebas de caída de 3 metros
¿Cómo se compara realmente el rendimiento de la limpieza en diferentes escenarios?
Las pruebas de laboratorio cuentan parte de la historia, pero queríamos ver cómo estos robots manejan las condiciones del mundo real en varios mercados.
En nuestras pruebas de campo globales, el HCR11 mantuvo una efectividad constante de 95%+ de limpieza en todas las superficies, el rendimiento de Hobot
fue igualmente excelente, pero su rendimiento cayó al 90% en ventanas texturizadas o húmedas.
Comparación de rendimiento del tipo de superficie
Condición superficial | Puntuación de Hobot 188 | Puntuación de Lincinco HCR11 |
Ventana estándar | 95% | 98% |
Vidrio texturizado | 89% | 93% |
Superficie húmeda | 91% | 97% |
Vidrio esmerilado | 95% | 93% |
Ventanas teñidas | 93% | 96% |
El rendimiento superior del HCR11 proviene de tres tecnologías patentadas:
1. Sistema de limpieza de vórtices
- Los pinceles giratorios duales crean acción ciclónica
- 40% más de contacto con cerdas que los diseños de un solo ala
- El mecanismo de cepillo de autolimpieza previene la acumulación
2. Dispersión inteligente de agua
-Sistema de microesprayes de 16 puntos
- Control de flujo adaptativo
- 50% menos uso de agua que Hobot
3. Cobertura de borde a borde
- Diseño de pincel extendido
- 2 mm desde la limpieza de borde
- No se necesita limpieza manual de esquina
¿Qué características de seguridad realmente protegen su inversión?
Después de ver múltiples informes de caída de robots que causan daños, hicimos de la seguridad nuestra máxima prioridad en el desarrollo de HCR11.
El HCR11 incorpora seis sistemas de seguridad redundantes que incluyen cables triples, liberación de succión de emergencia y sensores de impacto -
en comparación con el sistema básico de dos cable de Hobot.
Tabla de comparación del sistema de seguridad
Característica de seguridad | Implementación de Hobot 188 | Implementación de Lincinco HCR11 |
Cables de seguridad | 2 cables de nylon | 3 cables de acero |
Detección de otoño | Acelerómetro básico | Sistema predictivo con IA |
Succión a prueba de fallas | Lanzamiento manual | Ajuste de presión automática |
Respaldo de batería | 30 segundos | 5 minutos |
Por qué nuestro enfoque de seguridad funciona mejor？
Durante el desarrollo, identificamos tres modos de falla crítica en robots convencionales:
1. Interrupción de potencia Falls - resuelto por nuestra copia de seguridad de supercondensadores
2. Deslabado de impacto repentino: abordado con monitoreo de agarre activo
3. Falla de desgaste del cable: evitado por la construcción de núcleo de acero
Datos de seguridad del mundo real
Desde nuestra base instalada de más de 12,000 unidades:
- Tasa de caída de HCR11: 0.02%
- Promedio de la industria: 1.7%
- Tiempo medio entre fallas: 3,500 horas
¿Cómo las características inteligentes realmente benefician a los usuarios?
La conectividad no se trata solo de aplicaciones, se trata de resolver desafíos de limpieza reales de manera inteligente.
La navegación AI del HCR11 aprende los diseños de sus ventanas con el tiempo, reduciendo el tiempo de limpieza hasta un 40% en comparación con los patrones fijos de Hobot.
Comparación de tecnología de navegación
Característica | Capacidad de Hobot 188 | Lincinco HCR11 Ventaja |
Cartografía | Escaneo de habitaciones básico | Mapeo espacial 3D |
Planificación de ruta | Zigzag simple | Rutas optimizadas de AI-AI |
Evitar obstáculos | Detección de 5 cm | Detección avanzada de 20 cm |
Adaptación superficial | Conmutación de modo manual | Detección de superficie automática |
Memoria | 1 plano de piso | Planes ilimitados |
Modos de limpieza inteligentes
El HCR11 ofrece seis modos especializados desarrollados a partir de comentarios de los clientes:
1. Modo de rutina de la mañana: limpieza suave y suave
2. Modo de limpieza profunda: pases adicionales para la tierra terca
3. Actualización rápida - Express de 10 minutos Clean
4. Modo después de la fila: optimizado para Windows mojado
5. Modo de construcción - Configuración de escombros pesados
6. Modo de invierno: protocolos contra la congelación
Nuestra aplicación Cleverclean proporciona:
- Análisis de limpieza en tiempo real
- zonas personalizables sin limpieza
- Alertas de mantenimiento
- Actualizaciones de firmware
- Controles de acceso múltiple
Ver lesliespool.com
¿Qué robot ofrece un mejor valor a largo plazo?
El verdadero costo de propiedad va mucho más allá del precio de compra inicial.
Durante un período de 5 años, el HCR11 cuesta 33% menos de operar que Hobot 188 al tener en cuenta el mantenimiento, las ganancias de eficiencia y la durabilidad.
Nuestras pruebas de vida aceleradas muestran:
- HCR11 Tiempo medio entre fallas: 3,800 horas
- Hobot 188: 2,100 horas
- Vida útil del cepillo: 1,500 horas frente a 800 horas
- Vida útil del motor: 10,000 horas frente a 6,000 horas
Garantía y soporte
Estamos detrás de nuestro producto con:
- Garantía integral de 2 años
- Soporte técnico 24/7
- envío de la parte del día siguiente
- capacitación en el sitio disponible
Conclusión
Después de esta comparación exhaustiva, la elección es clara. Mientras que el Hobot 188 satisface las necesidades básicas, el Lincinco HCR11 representa la próxima generación
de tecnología de limpieza de ventanas: ofreciendo limpieza superior (98% de efectividad), seguridad inigualable (tasa de caída del 0.02%) y características inteligentes que ahorran
tiempo y dinero. Para profesionales y propietarios de viviendas exigentes que valoran el rendimiento y la confiabilidad, el HCR11 ofrece donde otros se quedan cortos.
